“Quando me amei de verdade, compreendi que em qualquer circunstância, eu estava no lugar certo, na hora certa,no momento exato. E, então, pude relaxar. Hoje sei que isso tem nome...
Auto-estima.
Quando me amei de verdade, pude perceber que a minha angústia, meu sofrimento emocional, não passa de um sinal de que estou indo contra as minhas verdades. Hoje sei que isso é...
Autenticidade.
Quando me amei de verdade, parei de desejar que a minha vida fosse diferente e comecei a ver que tudo o que acontece contribui para o meu crescimento. Hoje chamo isso de...
Amadurecimento.
Quando me amei de verdade, comecei a perceber como é ofensivo tentar forçar alguma situação ou alguém apenas para realizar aquilo que desejo, mesmo sabendo que não é o momento ou a pessoa não está preparada, inclusive eu mesmo. Hoje sei que o nome disso é...Respeito.
Quando me amei de verdade, comecei a me livrar de tudo que não fosse saudável. Pessoas, tarefas, tudo e qualquer coisa que me pusesse para baixo. De início, minha razão chamou essa atitude de egoísmo. Hoje sei que se chama...
Amor-próprio.
Quando me amei de verdade, deixei de temer meu tempo livre e desisti de fazer grandes planos, abandonei os projetos megalômanos de futuro. Hoje faço o que acho certo, o que gosto, quando quero e no meu próprio ritmo. Hoje sei que isso é...
Simplicidade.
Quando me amei de verdade, desisti de querer ter sempre razão e, com isso, errei muito menos vezes. Hoje descobri a...
Humildade.
Quando me amei de verdade, desisti de ficar revivendo o passado e de me preocupar com o Futuro. Agora, me mantenho no presente, que é onde a vida acontece. Hoje vivo um dia de cada vez. Isso é...
Plenitude.
Quando me amei de verdade, percebi que a minha mente pode me atormentar e me decepcionar. Mas quando eu a coloco a serviço do meu coração, ela se torna uma grande e valiosa aliada. Tudo isso é...
Saber viver!”
(Charles Chaplin)
quinta-feira, 10 de julho de 2008
quarta-feira, 2 de julho de 2008
A MINHA “NÃO-RELIGIÃO” OU A RAZÃO DA MINHA “NÃO-FÉ” por Aline Rocha
Não, lamento informar, mas caro leitor, não, não tenho mais fé. Muitos me perguntarão, mas como? Como isso é possível? Sofreu algum trauma? Alguma decepção? Deus não atendeu algum pedido seu? E eu responderei tranqüilamente: nada disso, simplesmente raciocinei e cheguei a essa conclusão. E, em seguida, explicarei como isso se deu.
Passei alguns meses pensando na seguinte questão: “a fé sufoca a inteligência?” e finalmente conclui que essa sentença está ao contrário: na verdade, a inteligência sufoca a fé. Porquê? Simples: o que é a fé? Hebreus 11.1 "Ora, a fé é a certeza de coisas que se esperam, a convicção de fatos que se não vêem." Logo para se ter fé, é necessário ser alienado e não questionar o porque das coisas.
Seguindo esse raciocínio, vamos tomar como exemplo um caso muito comum no Rio de Janeiro: o falso seqüestro pelo celular. Você está em casa tranqüilo sentado no sofá assistindo televisão quanto de repente toca o celular, do outro lado da linha está um bandido que diz estar com uma pessoa muito querida sua ao lado e anuncia o seqüestro. Nesse momento, qual é a sua reação?
Opção 1 – Você responde:
- Nossa! Você pegou o meu marido!
E o bandido do outro lado da linha responde:
- Sim, tem um homem aqui comigo.
Você pergunta:
- Ele é moreno?
O bandido fala:
- Sim um homem, moreno
- Alto?
- Sim, homem, moreno, alto. Olha só, minha senhora, não tenho muito tempo para ficar falando dele não, veja bem, madame, ou a senhora deposita 10mil reais na conta xyz no banco zws ou ele vai tomar um tiro no meio da cara...
-
Então, você implora pelo amor de Deus que não faça nada com o seu marido pega a bolsa, o cartão, vai correndo até o banco faz um empréstimo no caixa eletrônico e transfere tudo para a conta do bandido. E, duas horas depois, descobre que o seu marido está trabalhando tranqüilamente no escritório e que você foi mais uma vítima do “golpe do celular”.
Opção 2 – – Você responde:
- Nossa! Você a minha filha!
E o bandido do outro lado da linha responde:
- Sim, tem uma menina aqui comigo.
Você pergunta:
- Ele é ruiva?
O bandido fala:
- Sim uma menina, ruiva
- Magra?
- Sim uma menina, ruiva e magra!
- Ah! Seu bandido FDP, vai tomar no *, pq eu não tenho nenhuma filha! E desliga o telefone na cara do bandido. Para logo depois ligar para a operadora do celular e solicitar o bloqueio da linha.
E então, em qual exemplo você se encaixa? Qual é o seu perfil? Como você agiria? Como a pessoa da opção 1 ou a pessoa da opção 2? Mas, afinal o que isso tem a ver com fé? A resposta é: tudo!
Você não vê, não está vendo, não tem provas, mas mesmo assim crê que um bandido está de posse de alguém que você ama. Da mesma forma, agem os líderes religiosos (não que todos sejam bandidos), entretanto, eles se valem e manipulam o seu medo.
No momento em que ele explora o seu temor, ele te prende, te escraviza. Agora: porque todos têm sucesso? Porque sempre vivemos em “estado de alerta”. O medo é um mecanismo de defesa desenvolvido para a preservação da vida. O medo é natural, entretanto o medo não pode ser capaz de aprisionar a nós mesmos a menos que permitamos, logo o medo nos prende, se tornando uma armadilha.
Acredito que nunca vivemos antes em uma sociedade tão temerosa. Uma sociedade que se arma, que se esconde atrás de grades, que não sai nas ruas à noite com medo do que nem ela mesmo sabe. Penso que talvez a causa disso esteja na mídia que divulga diariamente notícias de tragédia de todas as partes do mundo alimentando ao mesmo tempo uma população sádica e medrosa.
Porém, voltando as nossas analogias, qual é o objetivo de ambos: do bandido que está preso na penitenciária Bangu I e da maioria dos líderes religiosos, o mesmo: lucrar com o seu medo. Isso, isso mesmo, a verdade dói mais tem que ser dita: lucrar com o seu medo.
Todos temos algum medo, se não o temos, temos algum distúrbio neurológico e/ou psiquiátrico. Aliás, na minha opinião, líder religioso que se preze tinha que se abster de tudo como fez Jesus, Buda, Francisco de Assis, Gandi etc
E não ficarem te amedrontando em templos religiosos luxuosíssimos desfrutando de salário e conforto na maioria das vezes. Quem se comporta dessa forma, não é muito diferente do bandido do outro lado da linha do celular te ameaçando. E o pior: com apoio do Estado que não cobra impostos do dinheiro arrecadado pela empresa cuja razão social se inicia por: templo, igreja, centro espírita etc
Essa estratégia de conquista por meio do medo é realmente muito interessante, porque todos nós temos pontos fracos, até Aquiles tinha porque você não tem? Qual é o seu ponto fraco? Relacionamento amoroso? Finanças? Saúde? Medo da morte? Para tudo esses líderes oferecem uma solução e quando digo líderes incluo nesse balaio todos os crentes, não só os evangélicos, mas os que crêem em alguma coisa, os que tem fé em algo. Portanto incluo desde o casal de pastores que está preso no EUA até a vovô cigana que promete trazer a pessoa amada de volta em sete dias.
Nesse momento, você deve estar se perguntando, puxa, Aline, então você não tem mais fé? Sim, não tenho mais fé, preferi substituí-la pelo questionamento. O que não quer dizer que eu não admita a possibilidade da existência de Deus, do demônio, de Jesus, Noé, Paulo, João, Elias. Porque não? O mundo é tão perfeito, tão exato, tão rico em detalhes que não me sinto confortável de assumir uma posição atéia. Prefiro continuar com as minhas dúvidas e os meus questionamentos, sem nenhum tipo de fé: nem na existência, nem na inexistência.
Voltando ao exemplo do falso seqüestro e se concentrando na segunda opção, o fato da pessoa não ter uma filha não exclui a possibilidade dela ter “uma pessoa querida”, que ela ame e que seja amada por ela. Entretanto, o fato dela raciocinar e não ter fé no bandido a livrou de uma situação muito ruim.
Enfim, a minha vida em especial, é plena de boas coincidências e a todas agradeço ao Verbo. Mas, o que é o Verbo? O Verbo é uma forma de lei de atração, muito diferente da estratégia de marketing do bestseller “O Segredo”. Existem leis físicas de causa e feito, quando se tem amigos se é melhor favorecido do que quando não se tem. Normalmente quem faz o bem recebe o bem.
Acho que tudo na natureza é harmonioso, se planto um pomar e cuido muito provavelmente colherei frutos. Contudo não se algo não acontecer como imagino não posso transferir a culpa dos meus fracassos nem para mim, nem para outro ser exterior. Se não chover e eu perder a colheita do meu pomar, devo compreender e buscar qual foi o erro, tentar encontrar uma melhor solução e seguir em frente.
Quem senta se conforma, acha que foi da vontade de um ser exterior, não luta e não cresce. Quem acha que foi um karma de outra encarnação também se conforma, não luta e não cresce. Conseqüentemente, ambos não amadurecem, nem evoluem, nem se tornam vencedores.
Para ser um vencedor, é necessário ultrapassar barreiras, superar os próprios limites, quebras recordes, ir onde ninguém jamais esteve. Os grandes heróis do passado foram heróis porque não tinham medo, eram corajosos, lutaram pelo que acreditavam e, como disse o personagem principal do filme “Coração Valente” na última fala do filme: FREEDOM!!!!
Obs: Por isso, que épico é o meu gênero favorito de filme!
Até o meu próximo post!
Passei alguns meses pensando na seguinte questão: “a fé sufoca a inteligência?” e finalmente conclui que essa sentença está ao contrário: na verdade, a inteligência sufoca a fé. Porquê? Simples: o que é a fé? Hebreus 11.1 "Ora, a fé é a certeza de coisas que se esperam, a convicção de fatos que se não vêem." Logo para se ter fé, é necessário ser alienado e não questionar o porque das coisas.
Seguindo esse raciocínio, vamos tomar como exemplo um caso muito comum no Rio de Janeiro: o falso seqüestro pelo celular. Você está em casa tranqüilo sentado no sofá assistindo televisão quanto de repente toca o celular, do outro lado da linha está um bandido que diz estar com uma pessoa muito querida sua ao lado e anuncia o seqüestro. Nesse momento, qual é a sua reação?
Opção 1 – Você responde:
- Nossa! Você pegou o meu marido!
E o bandido do outro lado da linha responde:
- Sim, tem um homem aqui comigo.
Você pergunta:
- Ele é moreno?
O bandido fala:
- Sim um homem, moreno
- Alto?
- Sim, homem, moreno, alto. Olha só, minha senhora, não tenho muito tempo para ficar falando dele não, veja bem, madame, ou a senhora deposita 10mil reais na conta xyz no banco zws ou ele vai tomar um tiro no meio da cara...
-
Então, você implora pelo amor de Deus que não faça nada com o seu marido pega a bolsa, o cartão, vai correndo até o banco faz um empréstimo no caixa eletrônico e transfere tudo para a conta do bandido. E, duas horas depois, descobre que o seu marido está trabalhando tranqüilamente no escritório e que você foi mais uma vítima do “golpe do celular”.
Opção 2 – – Você responde:
- Nossa! Você a minha filha!
E o bandido do outro lado da linha responde:
- Sim, tem uma menina aqui comigo.
Você pergunta:
- Ele é ruiva?
O bandido fala:
- Sim uma menina, ruiva
- Magra?
- Sim uma menina, ruiva e magra!
- Ah! Seu bandido FDP, vai tomar no *, pq eu não tenho nenhuma filha! E desliga o telefone na cara do bandido. Para logo depois ligar para a operadora do celular e solicitar o bloqueio da linha.
E então, em qual exemplo você se encaixa? Qual é o seu perfil? Como você agiria? Como a pessoa da opção 1 ou a pessoa da opção 2? Mas, afinal o que isso tem a ver com fé? A resposta é: tudo!
Você não vê, não está vendo, não tem provas, mas mesmo assim crê que um bandido está de posse de alguém que você ama. Da mesma forma, agem os líderes religiosos (não que todos sejam bandidos), entretanto, eles se valem e manipulam o seu medo.
No momento em que ele explora o seu temor, ele te prende, te escraviza. Agora: porque todos têm sucesso? Porque sempre vivemos em “estado de alerta”. O medo é um mecanismo de defesa desenvolvido para a preservação da vida. O medo é natural, entretanto o medo não pode ser capaz de aprisionar a nós mesmos a menos que permitamos, logo o medo nos prende, se tornando uma armadilha.
Acredito que nunca vivemos antes em uma sociedade tão temerosa. Uma sociedade que se arma, que se esconde atrás de grades, que não sai nas ruas à noite com medo do que nem ela mesmo sabe. Penso que talvez a causa disso esteja na mídia que divulga diariamente notícias de tragédia de todas as partes do mundo alimentando ao mesmo tempo uma população sádica e medrosa.
Porém, voltando as nossas analogias, qual é o objetivo de ambos: do bandido que está preso na penitenciária Bangu I e da maioria dos líderes religiosos, o mesmo: lucrar com o seu medo. Isso, isso mesmo, a verdade dói mais tem que ser dita: lucrar com o seu medo.
Todos temos algum medo, se não o temos, temos algum distúrbio neurológico e/ou psiquiátrico. Aliás, na minha opinião, líder religioso que se preze tinha que se abster de tudo como fez Jesus, Buda, Francisco de Assis, Gandi etc
E não ficarem te amedrontando em templos religiosos luxuosíssimos desfrutando de salário e conforto na maioria das vezes. Quem se comporta dessa forma, não é muito diferente do bandido do outro lado da linha do celular te ameaçando. E o pior: com apoio do Estado que não cobra impostos do dinheiro arrecadado pela empresa cuja razão social se inicia por: templo, igreja, centro espírita etc
Essa estratégia de conquista por meio do medo é realmente muito interessante, porque todos nós temos pontos fracos, até Aquiles tinha porque você não tem? Qual é o seu ponto fraco? Relacionamento amoroso? Finanças? Saúde? Medo da morte? Para tudo esses líderes oferecem uma solução e quando digo líderes incluo nesse balaio todos os crentes, não só os evangélicos, mas os que crêem em alguma coisa, os que tem fé em algo. Portanto incluo desde o casal de pastores que está preso no EUA até a vovô cigana que promete trazer a pessoa amada de volta em sete dias.
Nesse momento, você deve estar se perguntando, puxa, Aline, então você não tem mais fé? Sim, não tenho mais fé, preferi substituí-la pelo questionamento. O que não quer dizer que eu não admita a possibilidade da existência de Deus, do demônio, de Jesus, Noé, Paulo, João, Elias. Porque não? O mundo é tão perfeito, tão exato, tão rico em detalhes que não me sinto confortável de assumir uma posição atéia. Prefiro continuar com as minhas dúvidas e os meus questionamentos, sem nenhum tipo de fé: nem na existência, nem na inexistência.
Voltando ao exemplo do falso seqüestro e se concentrando na segunda opção, o fato da pessoa não ter uma filha não exclui a possibilidade dela ter “uma pessoa querida”, que ela ame e que seja amada por ela. Entretanto, o fato dela raciocinar e não ter fé no bandido a livrou de uma situação muito ruim.
Enfim, a minha vida em especial, é plena de boas coincidências e a todas agradeço ao Verbo. Mas, o que é o Verbo? O Verbo é uma forma de lei de atração, muito diferente da estratégia de marketing do bestseller “O Segredo”. Existem leis físicas de causa e feito, quando se tem amigos se é melhor favorecido do que quando não se tem. Normalmente quem faz o bem recebe o bem.
Acho que tudo na natureza é harmonioso, se planto um pomar e cuido muito provavelmente colherei frutos. Contudo não se algo não acontecer como imagino não posso transferir a culpa dos meus fracassos nem para mim, nem para outro ser exterior. Se não chover e eu perder a colheita do meu pomar, devo compreender e buscar qual foi o erro, tentar encontrar uma melhor solução e seguir em frente.
Quem senta se conforma, acha que foi da vontade de um ser exterior, não luta e não cresce. Quem acha que foi um karma de outra encarnação também se conforma, não luta e não cresce. Conseqüentemente, ambos não amadurecem, nem evoluem, nem se tornam vencedores.
Para ser um vencedor, é necessário ultrapassar barreiras, superar os próprios limites, quebras recordes, ir onde ninguém jamais esteve. Os grandes heróis do passado foram heróis porque não tinham medo, eram corajosos, lutaram pelo que acreditavam e, como disse o personagem principal do filme “Coração Valente” na última fala do filme: FREEDOM!!!!
Obs: Por isso, que épico é o meu gênero favorito de filme!
Até o meu próximo post!
terça-feira, 1 de julho de 2008
O que houve afinal pra eu sair e deixar de ser crente, ou melhor, por que eu deixei de ser religiosa? Por Aline Rocha
Bem, como muitos me perguntam e vários irão me perguntar isso para o resto da minha vida, resolvi colocar essa explicação em um post no meu blog, assim quando alguém me perguntar eu peço o e-mail e envio esse link! rsrsrsrsrsrs
Por vários motivos... Dessa forma, vamos começar pelo começo...
Conheci o espiritismo durante 16 anos, fiz curso de todos os livros da doutrina espírita: Livro dos Espíritos, O q é o espiritismo, Céu e o Inferno, O Evangelho segundo o Espiritismo, Gênesis... Além dos livros de Chico Xavier e de outros.
Entretanto, quando tinha 18 anos, uma tia minha muito querida que era espírita há mais de 10 anos e trabalhava como médium de desobsessão teve sérios problemas psiquiátricos causados pela presença de uma legião de espíritos obsessores. Por causa disso, ficou internada por alguns dias em um manicômio. Esse fato em especial me perturbou bastante, pq nessa mesma época eu fazia o curso do Livro dos Médiuns e lá estava escrito que quem usasse a mediunidade para o bem não sofreria com esse tipo de problema.
Outra questão muito delicada é a bíblia: eu queria estudar mais a bíblia. Eu lia sempre a bíblia católica (tinha um exemplar em casa que ganhei dos meus avós que são exemplo de vida cristã e via que o que era pregado na doutrina, principalmente de acordo com o Evangelho Segundo o Espiritismo não tinha nada a ver com a Bíblia) Se Kardec queria uma nova religião que criasse um novo livro como o Alcorão, por exemplo. Mas, não quis se definir como "cristão"...Agora, agüenta!!!
Depois q me converti em uma Igreja Batista, comecei a ler a bíblia e constatei como muitas passagens bíblicas foram adulteradas para criar essa doutrina do espiritismo. A mais chocante é como conseguiram manipular a vinda do Espírito Santo e dizer que isso seria o espiritismo. Mas, muitos espíritas não sabem disso pq nunca se deram ao trabalho de questionar ou pelo menos pegar a bíblia e ler o texto na integra que é citado em partes em outros livros espíritas. Aliás, questionar tb não é admissível para os cristãos. Passei dois anos da minha vida na igreja batista, para depois descobrir que o pior pecado não era matar, roubar, estuprar e sim questionar.
Constatei, q não existe "fé esclarecida". Leia: Hebreus 11:1 "Ora, a fé é a certeza de coisas que se esperam, a convicção de fatos que se não vêem." Não existe fé "esclarecida" nem "raciocinada" como dizem os espíritas, ou seja, não existe uma "fé mais racional"...
Por exemplo: você vai sair de casa, olha para o céu e vê nuvens escuras.
Opção 1: você pega o seu guarda-chuva e coloca na bolsa pq tem fé q vai chover água.
Opção 2: você pega o pega um escudo da Idade Média e coloca na bolsa pq tem fé q vai "chover" flechas. (OBS: Por isso adoro filmes épicos!!!rsrsrs)
Fato: pode chover ou não. Você viu o céu nublado e acreditou q choveria. Qual é a opção mais lógica? O escudo ou o guarda-chuva? O guarda-chuva, óbvio! Mas, isso não deixa de ser uma crença pessoal sua de que "vai chover". Da mesma forma a fé.
Vamos comparar o espiritismo com o as doutrinas evangélicas. Você tem um filho que nasce com algum tipo de deficiência.
Opção 1: (Espírita) Essa criança nasceu assim pq em outras encarnações ela fez alguma coisa errada e nessa está "resgatando" uma dívida anterior. (teoria das provas e expiações)
Opção 2: (Evangélico) Essa criança nasceu assim pq Deus quis, Deus tem um propósito para essa criança q talvez só saberemos quando estivermos na graça.
Quem está correto? Todos os dois ou nenhum dos dois! Mas, como assim??? O fato é que a criança nasceu com a deficiência, assim como o fato é que céu está nublado. Se vai chover ou não é uma possibilidade. Buscamos a nossa fé, como formas de nos proteger quanto ao "desconhecido", a nossa fé é o nosso escudo, nosso guarda-chuva de algo q talvez não aconteça. Pode ser que saiamos de casa prevenidos, mas que não chova, bata um vento e o céu limpe. Pode ser q quando morrermos não encontremos “anjinhos” ou “diabinhos”, pode ser que depois de morrermos não vamos encontrar nada além de minhoquinhas comendo o nosso corpinho. Nada além disso... Pode ser. (é como eu sempre digo, só vou ter certezas depois que eu morrer! )
Hoje, creio em Deus e em Jesus. A parte meio "surreal" da Bíblia não me interessa pq o mais importante não é se corpo de Cristo ressuscitou ou se deram um sumiço nele para na tentativa de evitar a idolatria ao corpo. O q me interessa é o código de ética e comportamento q Jesus deixou: "Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo".
O espiritismo é essencialmente antropológico, crê na salvação do homem pelo próprio homem: "Fora da Caridade não há Salvação". Jesus é um espírito evoluído q passou por inúmeras encarnações para alcançar o estágio atual. Para conseguir o céu basta fazer a caridade. Não há louvor, não há adoração, não há Espírito Santo, Deus é um coadjuvante.
O cristianismo evangélico é essencialmente teológico. Deus é o criador do céu e da terra e Jesus é o seu único filho. A salvação se deve a crer em Jesus e não nas obras, (na caridade). A parte do mandamento privilegiada é a primeira parte amar a Deus sobre todas as coisas. Caridade é uma coisa rara, feita somente para "constar" o q importa é a missão de sair pelo mundo pregando o evangelho e fazendo com q as pessoas aceitem Jesus como seu único Salvador (ou seja, conseguindo, mais clientes para a empresa, leia-se igreja – é serviço de prospecção mesmo, vendedor, marketing ativo). Basta ir a Igreja, louvar, dar o dízimo q você está salvo. Vemos muitas pessoas q são mercenárias e egoístas até pq tem q ganhar o suficiente para sobrar os "10%" da igreja...
Acredito que a religião não aliena as pessoas e sim os seus líderes...
Além disso, vivi uma questão muito complicada na Igreja q congregava.
Coloquei na comunidade do orkut da igreja dois tópicos:
"Diga não a qualquer tipo de fanatismo"
E outro q falava do envolvimento de pastores com a maçonaria, inclusive citando nomes de pastores maçons. E esses nomes estão disponíveis no Google para quem se der ao trabalho de pesquisar, não é fofoca de alguém que me contou que fulano freqüenta...
E eles foram sumariamente excluídos pelo próprio pastor presidente que é o moderador da comunidade... Pq? Pq não interessa a verdade. Os líderes não querem que os crentes saibam as verdades pq verdade significa poder (leia a Verdade segundo Focault nesse mesmo blog).
Jesus não fundou religião nenhuma e nem advertiu ninguém do tipo é bom q vocês se reúnam criem uma igreja com líderes, dêem cargos assalariados para os mesmos etc. Quem instituiu isso foi Paulo q no início só fazia era perseguir os cristãos.
Quando excluíram os meus tópicos, não me deram nenhuma explicação para o fato, sabe, uma vez li que quando a pessoa se dá ao trabalho de discutir contigo é pq você é importante. Mas, se ninguém discute contigo é pq você significa nada. Outra coisa que fiquei pensando é que muitas vezes quando a pessoa não se defende é pq ela tem culpa no cartório e tem medo de confrontos e sair perdendo. Portanto, é mais fácil te excluir e ficar por isso mesmo... Fingir q esse desconforto nunca existiu...
Em seguida, quando depois de uma semana de eu gritar, espernear por meio de mensagens postadas na própria comunidade e enviar scraps para o pastor cobrando alguma satisfação ou um mínimo de consideração por ser membro da igreja etc (no sentido figurado rsrsrsrs) O pastor se pronunciou: e o pior para a minha surpresa ele disse que quem apagou os meus tópicos foi o DEMÔNIO. E como se não bastasse ele me chamou para uma reunião particular no gabinete da igreja e orou comigo para o demônio sair do meu orkut.
Cruzes: foi uma cena chocante! Nunca vi isso na minha vida: uma pessoa ORAR POR UMA MENTIRA! Nunca imaginei que um líder religioso fosse capaz disso: ele chega gaguejou... Fiquei pensando o seguinte: se o inferno existe ele vai "arder no mármore do inferno" como diziam os personagens da novela "O Clone" da Rede Globo.
Cheguei a conclusão de que ou ele é ateu ou ele é um mentiroso muito do safado... Seria melhor até que fosse ateu (pq para um ateu rezar para uma pedra ou para Deus não faz diferença mesmo), mas de qualquer forma seria um mentiroso safado, pq eu nunca vi uma pessoa mentir para Deus...
Isso sem contar com um projeto de 500mil reais para colocar ar-condicionado na igreja, a liberação de 20mil reais de verba para uma empresa de consultoria para fazer o orçamento desse mesmo ar-condicionado, o salário dele de 10mil reais e o da esposa de 10mil reais tb (fora que eles tem carro e casa da igreja) a contratação de um pastor auxiliar ganhando tb 10mil reais e sua esposa tb mais 10mil reais, campanha para compra de automóvel para desse pastor auxiliar, assembléia para aumento do salário dos pastores semi-auxiliares pq se o salaário continuar baixo eles iam mudar de igreja e a igreja iria perder bons pastores (afinal o que é isso? Igreja ou clube de time de futebol). Logo, com esse valor, quantas cestas básicas eles poderiam dar aos pobres? Quantos projetos sociais? Montar um laboratório de informática na igreja e dar cursos gratuitos profissionalizantes de informática para jovens carentes...Tenho infinitas idéias....
O dízimo era dado em um envelope e tinha que colocar nome, telefone, endereço e mês da contribuição. Sendo que ninguém dava para a gente Nota fiscal para comprovação da doação e declaração no imposto de renda. Uma vez perguntei isso para um professor da escola bíblica e ele disse que nunca recebeu nenhum comprovante dos dízimos.
Na igreja praticamente não há trabalho social, a campanha do kilo é só uma vez por mês, muito mal divulgada (acho que é para não dizer que não tem), só pedem um kilo de alimento e as pessoas só dão um kilo. A igreja deve receber no máximo uns 100kg por mês. É olha que são 2mil membros!!!
E as impressões? Nossa você tem que ver a qualidade do material impresso: colorido, papel couchê, cada dia saía de lá com umas cinco folhas na mão. E sempre sobra, sabe? As pessoas crentes bitoladas devem achar que papel e impressão é barato! Vai fazer um orçamento em uma gráfica qualquer e depois me diz!
Mas, a gota d’água foi quando eu conheci uma menina crente muito legal no orkut que me disse que tinha medo de “perder a salvação” pq Deus não permitia questionamentos. Cá entre nós: entre o céu e o inferno, eu acho que prefiro o inferno. De que adianta eu ir para um lugar e ficar lá sozinha, só com o meu avô (que é o único evangélico da minha família) De que adianta eu ir para um lugar que eu não posso assistir a filmes, que eu não posso dançar dança do ventre que é uma dança pagã de adoração a deusa, que eu não posso estudar tudo o que eu quero, porque senão vou começar a questionar. De que adianta, hein?
Nesse momento cheguei a conclusão que o mundo deveria parar para eu descer, como disse uma amiga minha do orkut que é agnóstica. Nesse momento, caiu a ficha e eu percebi que diferente do que muitos pensam, o pecado original não tem nada a ver com sexo, tampouco com maçã...rsrsrsrs Se conhecimento não sufocasse a fé, o pecado original não seria provocado pelo comer do FRUTO DA ÁRVORE DO CONHECIMENTO...
Conhecimento é poder! Só quem conhece consegue manipular consegue sucesso. Não sejamos ingênuos!!! Vide o mercado de trabalho atual: quem consegue emprego? Quem tem mestrado, doutorado ou quem “conhece” o dono da empresa? Quanto maior o “conhecimento” maior o poder... Quanto maior a ignorância maior a manipulação. Os líderes não admitem que nós meros mortais tenhamos conhecimento. Inclua nesse balaio todos os líderes: impressa, religiosos, políticos etc – (Leia nesse mesmo blog os textos sobre "lavagem cerebral" e a programação neurolingüística! O passo-a-passo de como hipnotizar e converter alguém por meio de um culto. )
Enfim, como pode uma religião dizer que o questionamento é "o pior pecado possível", se existem tantos outros "pecados" muito piores como, por exemplo, o estupro de criancinhas inocentes e indefesas? Por mim, basta de religiões!!! Sou uma pessoa curiosa, que mesmo tendo um lado espiritual, não aceita dogmas, líderes e doutrinas criadas por seres humanos como eu para realização dos seus desejos mais escusos e manipulação da população em geral.
Xíííí.... Não dá não! Chutei o balde... hehehehehehe Agora sou livre: tenho um lado espiritual independente de religião!
Por vários motivos... Dessa forma, vamos começar pelo começo...
Conheci o espiritismo durante 16 anos, fiz curso de todos os livros da doutrina espírita: Livro dos Espíritos, O q é o espiritismo, Céu e o Inferno, O Evangelho segundo o Espiritismo, Gênesis... Além dos livros de Chico Xavier e de outros.
Entretanto, quando tinha 18 anos, uma tia minha muito querida que era espírita há mais de 10 anos e trabalhava como médium de desobsessão teve sérios problemas psiquiátricos causados pela presença de uma legião de espíritos obsessores. Por causa disso, ficou internada por alguns dias em um manicômio. Esse fato em especial me perturbou bastante, pq nessa mesma época eu fazia o curso do Livro dos Médiuns e lá estava escrito que quem usasse a mediunidade para o bem não sofreria com esse tipo de problema.
Outra questão muito delicada é a bíblia: eu queria estudar mais a bíblia. Eu lia sempre a bíblia católica (tinha um exemplar em casa que ganhei dos meus avós que são exemplo de vida cristã e via que o que era pregado na doutrina, principalmente de acordo com o Evangelho Segundo o Espiritismo não tinha nada a ver com a Bíblia) Se Kardec queria uma nova religião que criasse um novo livro como o Alcorão, por exemplo. Mas, não quis se definir como "cristão"...Agora, agüenta!!!
Depois q me converti em uma Igreja Batista, comecei a ler a bíblia e constatei como muitas passagens bíblicas foram adulteradas para criar essa doutrina do espiritismo. A mais chocante é como conseguiram manipular a vinda do Espírito Santo e dizer que isso seria o espiritismo. Mas, muitos espíritas não sabem disso pq nunca se deram ao trabalho de questionar ou pelo menos pegar a bíblia e ler o texto na integra que é citado em partes em outros livros espíritas. Aliás, questionar tb não é admissível para os cristãos. Passei dois anos da minha vida na igreja batista, para depois descobrir que o pior pecado não era matar, roubar, estuprar e sim questionar.
Constatei, q não existe "fé esclarecida". Leia: Hebreus 11:1 "Ora, a fé é a certeza de coisas que se esperam, a convicção de fatos que se não vêem." Não existe fé "esclarecida" nem "raciocinada" como dizem os espíritas, ou seja, não existe uma "fé mais racional"...
Por exemplo: você vai sair de casa, olha para o céu e vê nuvens escuras.
Opção 1: você pega o seu guarda-chuva e coloca na bolsa pq tem fé q vai chover água.
Opção 2: você pega o pega um escudo da Idade Média e coloca na bolsa pq tem fé q vai "chover" flechas. (OBS: Por isso adoro filmes épicos!!!rsrsrs)
Fato: pode chover ou não. Você viu o céu nublado e acreditou q choveria. Qual é a opção mais lógica? O escudo ou o guarda-chuva? O guarda-chuva, óbvio! Mas, isso não deixa de ser uma crença pessoal sua de que "vai chover". Da mesma forma a fé.
Vamos comparar o espiritismo com o as doutrinas evangélicas. Você tem um filho que nasce com algum tipo de deficiência.
Opção 1: (Espírita) Essa criança nasceu assim pq em outras encarnações ela fez alguma coisa errada e nessa está "resgatando" uma dívida anterior. (teoria das provas e expiações)
Opção 2: (Evangélico) Essa criança nasceu assim pq Deus quis, Deus tem um propósito para essa criança q talvez só saberemos quando estivermos na graça.
Quem está correto? Todos os dois ou nenhum dos dois! Mas, como assim??? O fato é que a criança nasceu com a deficiência, assim como o fato é que céu está nublado. Se vai chover ou não é uma possibilidade. Buscamos a nossa fé, como formas de nos proteger quanto ao "desconhecido", a nossa fé é o nosso escudo, nosso guarda-chuva de algo q talvez não aconteça. Pode ser que saiamos de casa prevenidos, mas que não chova, bata um vento e o céu limpe. Pode ser q quando morrermos não encontremos “anjinhos” ou “diabinhos”, pode ser que depois de morrermos não vamos encontrar nada além de minhoquinhas comendo o nosso corpinho. Nada além disso... Pode ser. (é como eu sempre digo, só vou ter certezas depois que eu morrer! )
Hoje, creio em Deus e em Jesus. A parte meio "surreal" da Bíblia não me interessa pq o mais importante não é se corpo de Cristo ressuscitou ou se deram um sumiço nele para na tentativa de evitar a idolatria ao corpo. O q me interessa é o código de ética e comportamento q Jesus deixou: "Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo".
O espiritismo é essencialmente antropológico, crê na salvação do homem pelo próprio homem: "Fora da Caridade não há Salvação". Jesus é um espírito evoluído q passou por inúmeras encarnações para alcançar o estágio atual. Para conseguir o céu basta fazer a caridade. Não há louvor, não há adoração, não há Espírito Santo, Deus é um coadjuvante.
O cristianismo evangélico é essencialmente teológico. Deus é o criador do céu e da terra e Jesus é o seu único filho. A salvação se deve a crer em Jesus e não nas obras, (na caridade). A parte do mandamento privilegiada é a primeira parte amar a Deus sobre todas as coisas. Caridade é uma coisa rara, feita somente para "constar" o q importa é a missão de sair pelo mundo pregando o evangelho e fazendo com q as pessoas aceitem Jesus como seu único Salvador (ou seja, conseguindo, mais clientes para a empresa, leia-se igreja – é serviço de prospecção mesmo, vendedor, marketing ativo). Basta ir a Igreja, louvar, dar o dízimo q você está salvo. Vemos muitas pessoas q são mercenárias e egoístas até pq tem q ganhar o suficiente para sobrar os "10%" da igreja...
Acredito que a religião não aliena as pessoas e sim os seus líderes...
Além disso, vivi uma questão muito complicada na Igreja q congregava.
Coloquei na comunidade do orkut da igreja dois tópicos:
"Diga não a qualquer tipo de fanatismo"
E outro q falava do envolvimento de pastores com a maçonaria, inclusive citando nomes de pastores maçons. E esses nomes estão disponíveis no Google para quem se der ao trabalho de pesquisar, não é fofoca de alguém que me contou que fulano freqüenta...
E eles foram sumariamente excluídos pelo próprio pastor presidente que é o moderador da comunidade... Pq? Pq não interessa a verdade. Os líderes não querem que os crentes saibam as verdades pq verdade significa poder (leia a Verdade segundo Focault nesse mesmo blog).
Jesus não fundou religião nenhuma e nem advertiu ninguém do tipo é bom q vocês se reúnam criem uma igreja com líderes, dêem cargos assalariados para os mesmos etc. Quem instituiu isso foi Paulo q no início só fazia era perseguir os cristãos.
Quando excluíram os meus tópicos, não me deram nenhuma explicação para o fato, sabe, uma vez li que quando a pessoa se dá ao trabalho de discutir contigo é pq você é importante. Mas, se ninguém discute contigo é pq você significa nada. Outra coisa que fiquei pensando é que muitas vezes quando a pessoa não se defende é pq ela tem culpa no cartório e tem medo de confrontos e sair perdendo. Portanto, é mais fácil te excluir e ficar por isso mesmo... Fingir q esse desconforto nunca existiu...
Em seguida, quando depois de uma semana de eu gritar, espernear por meio de mensagens postadas na própria comunidade e enviar scraps para o pastor cobrando alguma satisfação ou um mínimo de consideração por ser membro da igreja etc (no sentido figurado rsrsrsrs) O pastor se pronunciou: e o pior para a minha surpresa ele disse que quem apagou os meus tópicos foi o DEMÔNIO. E como se não bastasse ele me chamou para uma reunião particular no gabinete da igreja e orou comigo para o demônio sair do meu orkut.
Cruzes: foi uma cena chocante! Nunca vi isso na minha vida: uma pessoa ORAR POR UMA MENTIRA! Nunca imaginei que um líder religioso fosse capaz disso: ele chega gaguejou... Fiquei pensando o seguinte: se o inferno existe ele vai "arder no mármore do inferno" como diziam os personagens da novela "O Clone" da Rede Globo.
Cheguei a conclusão de que ou ele é ateu ou ele é um mentiroso muito do safado... Seria melhor até que fosse ateu (pq para um ateu rezar para uma pedra ou para Deus não faz diferença mesmo), mas de qualquer forma seria um mentiroso safado, pq eu nunca vi uma pessoa mentir para Deus...
Isso sem contar com um projeto de 500mil reais para colocar ar-condicionado na igreja, a liberação de 20mil reais de verba para uma empresa de consultoria para fazer o orçamento desse mesmo ar-condicionado, o salário dele de 10mil reais e o da esposa de 10mil reais tb (fora que eles tem carro e casa da igreja) a contratação de um pastor auxiliar ganhando tb 10mil reais e sua esposa tb mais 10mil reais, campanha para compra de automóvel para desse pastor auxiliar, assembléia para aumento do salário dos pastores semi-auxiliares pq se o salaário continuar baixo eles iam mudar de igreja e a igreja iria perder bons pastores (afinal o que é isso? Igreja ou clube de time de futebol). Logo, com esse valor, quantas cestas básicas eles poderiam dar aos pobres? Quantos projetos sociais? Montar um laboratório de informática na igreja e dar cursos gratuitos profissionalizantes de informática para jovens carentes...Tenho infinitas idéias....
O dízimo era dado em um envelope e tinha que colocar nome, telefone, endereço e mês da contribuição. Sendo que ninguém dava para a gente Nota fiscal para comprovação da doação e declaração no imposto de renda. Uma vez perguntei isso para um professor da escola bíblica e ele disse que nunca recebeu nenhum comprovante dos dízimos.
Na igreja praticamente não há trabalho social, a campanha do kilo é só uma vez por mês, muito mal divulgada (acho que é para não dizer que não tem), só pedem um kilo de alimento e as pessoas só dão um kilo. A igreja deve receber no máximo uns 100kg por mês. É olha que são 2mil membros!!!
E as impressões? Nossa você tem que ver a qualidade do material impresso: colorido, papel couchê, cada dia saía de lá com umas cinco folhas na mão. E sempre sobra, sabe? As pessoas crentes bitoladas devem achar que papel e impressão é barato! Vai fazer um orçamento em uma gráfica qualquer e depois me diz!
Mas, a gota d’água foi quando eu conheci uma menina crente muito legal no orkut que me disse que tinha medo de “perder a salvação” pq Deus não permitia questionamentos. Cá entre nós: entre o céu e o inferno, eu acho que prefiro o inferno. De que adianta eu ir para um lugar e ficar lá sozinha, só com o meu avô (que é o único evangélico da minha família) De que adianta eu ir para um lugar que eu não posso assistir a filmes, que eu não posso dançar dança do ventre que é uma dança pagã de adoração a deusa, que eu não posso estudar tudo o que eu quero, porque senão vou começar a questionar. De que adianta, hein?
Nesse momento cheguei a conclusão que o mundo deveria parar para eu descer, como disse uma amiga minha do orkut que é agnóstica. Nesse momento, caiu a ficha e eu percebi que diferente do que muitos pensam, o pecado original não tem nada a ver com sexo, tampouco com maçã...rsrsrsrs Se conhecimento não sufocasse a fé, o pecado original não seria provocado pelo comer do FRUTO DA ÁRVORE DO CONHECIMENTO...
Conhecimento é poder! Só quem conhece consegue manipular consegue sucesso. Não sejamos ingênuos!!! Vide o mercado de trabalho atual: quem consegue emprego? Quem tem mestrado, doutorado ou quem “conhece” o dono da empresa? Quanto maior o “conhecimento” maior o poder... Quanto maior a ignorância maior a manipulação. Os líderes não admitem que nós meros mortais tenhamos conhecimento. Inclua nesse balaio todos os líderes: impressa, religiosos, políticos etc – (Leia nesse mesmo blog os textos sobre "lavagem cerebral" e a programação neurolingüística! O passo-a-passo de como hipnotizar e converter alguém por meio de um culto. )
Enfim, como pode uma religião dizer que o questionamento é "o pior pecado possível", se existem tantos outros "pecados" muito piores como, por exemplo, o estupro de criancinhas inocentes e indefesas? Por mim, basta de religiões!!! Sou uma pessoa curiosa, que mesmo tendo um lado espiritual, não aceita dogmas, líderes e doutrinas criadas por seres humanos como eu para realização dos seus desejos mais escusos e manipulação da população em geral.
Xíííí.... Não dá não! Chutei o balde... hehehehehehe Agora sou livre: tenho um lado espiritual independente de religião!
terça-feira, 17 de junho de 2008
Estratégias de manipulação
«Para manipular eficazmente as pessoas é necessário fazer crer a todas elas que ninguém as manipula»[Galbraith]
As grandes corporações empresariais e transnacionais controlam 90% dos meios de comunicação ( diários, revistas, rádio e televisão, editoras de livros, cinema, vídeos, agências fotográficas, agências noticiosas, serviços de transmissão, editoras discográficas…) nos Estados Unidos e nos restantes países. Face a isto é preciso ver como tudo se processa, ou seja, como é feita a manipulação, mediante que técnicas é realizada a manipulação das pessoas.
Com efeito, o domínio e o controle das pessoas e dos povos são assegurados através de determinadas técnicas de manipulação. Noam Chomsky expressa essa realidade com estas palavras: «A manipulação e a utilização sectária da informação deformam a opinião pública e anulam a capacidade do cidadão para decidir livre e responsavelmente. Se a informação e a propaganda são armas de enorme eficácia nas mãos dos regimes totalitários, também não deixam de o ser nos sistemas democráticos; quem domina a informação, domina de certa forma a cultura, a ideologia e, portanto, também controla em grande medida a sociedade.»
Vejamos algumas dessas técnicas de manipulação:
1. A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO
O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes.A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais”.
2. CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES
Este método também é chamado “problema-reação-solução”. Se cria um problema, uma “situação” prevista para causar uma certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.
3. A ESTRATÉGIA DA DEGRADAÇÃO
Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, é suficiente aplicar progressivamente, em “degradado”, sobre uma duração de 10 anos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas tem sido impostas durante os anos de 1980 a 1990. Desemprego em massa, precariedade, flexibilidade, reassentamentos, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haviam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de forma brusca.
4. A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO
Uma outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública no momento para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, por que o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, por que o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Em fim, isto dá mais tempo ao público pata acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.
5. DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE
A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza um discurso, argumentos, personagens e uma entonação particularmente infantil, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante.“Se se dirige a uma pessoa como se tivesse a idade de 12 anos então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, uma resposta ou reação também desprovida de um sentido critico como a de uma pessoa de 12 anos de idade”.
6. UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO
Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos…
7. MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE
Fazer como que se o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão.“A qualidade da educação dada as classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre o possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores”.
8. PROMOVER AO PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE
Promover ao público a achar “cool” pelo fato de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. REFORÇAR A REVOLTA PELA CULPABILIDADE
Fazer o individuo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo auto-desvalida-se e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E sem ação, não há revolução!…
10. CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM
No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência tem gerado uma crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças a biologia, a neurobiologia e a psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o individuo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos.
As grandes corporações empresariais e transnacionais controlam 90% dos meios de comunicação ( diários, revistas, rádio e televisão, editoras de livros, cinema, vídeos, agências fotográficas, agências noticiosas, serviços de transmissão, editoras discográficas…) nos Estados Unidos e nos restantes países. Face a isto é preciso ver como tudo se processa, ou seja, como é feita a manipulação, mediante que técnicas é realizada a manipulação das pessoas.
Com efeito, o domínio e o controle das pessoas e dos povos são assegurados através de determinadas técnicas de manipulação. Noam Chomsky expressa essa realidade com estas palavras: «A manipulação e a utilização sectária da informação deformam a opinião pública e anulam a capacidade do cidadão para decidir livre e responsavelmente. Se a informação e a propaganda são armas de enorme eficácia nas mãos dos regimes totalitários, também não deixam de o ser nos sistemas democráticos; quem domina a informação, domina de certa forma a cultura, a ideologia e, portanto, também controla em grande medida a sociedade.»
Vejamos algumas dessas técnicas de manipulação:
1. A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO
O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes.A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais”.
2. CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES
Este método também é chamado “problema-reação-solução”. Se cria um problema, uma “situação” prevista para causar uma certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.
3. A ESTRATÉGIA DA DEGRADAÇÃO
Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, é suficiente aplicar progressivamente, em “degradado”, sobre uma duração de 10 anos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas tem sido impostas durante os anos de 1980 a 1990. Desemprego em massa, precariedade, flexibilidade, reassentamentos, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haviam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de forma brusca.
4. A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO
Uma outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública no momento para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, por que o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, por que o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Em fim, isto dá mais tempo ao público pata acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.
5. DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE
A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza um discurso, argumentos, personagens e uma entonação particularmente infantil, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante.“Se se dirige a uma pessoa como se tivesse a idade de 12 anos então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, uma resposta ou reação também desprovida de um sentido critico como a de uma pessoa de 12 anos de idade”.
6. UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO
Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos…
7. MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE
Fazer como que se o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão.“A qualidade da educação dada as classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre o possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores”.
8. PROMOVER AO PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE
Promover ao público a achar “cool” pelo fato de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. REFORÇAR A REVOLTA PELA CULPABILIDADE
Fazer o individuo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo auto-desvalida-se e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E sem ação, não há revolução!…
10. CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM
No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência tem gerado uma crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças a biologia, a neurobiologia e a psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o individuo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos.
quinta-feira, 5 de junho de 2008
O Neurofone por Jânio Sarmento
O Dr. Patrick Flanagan é um amigo pessoal de Sutphen. No início da década de 1960, ainda adolescente, ele foi listado como um dos principais cinetistas do mundo pela revista “Life”. Entre suas inúmeras invenções estava um dispositivo que ele chamou de Neurofone — um instrumento capaz de programar sugestões diretamente com sucesso através de contato com a pele. Quando ele tentou patentear o dispositivo o foverno exigiu que ele provasse que funcionava. Quando ele o fez, a National Security Agency confiscou o Neurofone. Isso tomou dois anos de batalha legal para que o inventor recuperasse seu invento.
Ao usar o dispositivo, você não ouve ou vê nada; ele é aplicado à pele, que o Dr. Patrick afirma ser fonte de sentidos especiais. A pele contém mais sensores para calor, toque, dor, vibração e campos elétricos do que qualquer outra parte da anatomia humana.
Num dos seus testes recentes, o inventos conduziu dois seminários idênticos para uma audiência de militares — um seminário numa noite e outro na noite seguinte, porque o tamanho da sala não era suficiente para acomodar todos ao mesmo tempo. Quando o primeiro grupo provou ser muito frio e não propenso a responder, o Dr. Patrick passou o dia seguinte preparando uma fita especial para tocar durante o segundo encontro. A fita instruía a platéia a ser extremamente quente e disponível, e para suas mãos formigarem (nota mental: encontrar melhor tradução para hands become “tingly”). A fita foi reproduzida pelo Neurofone, que estava conectado a um fio colocado no piso da sala. Não havia autofalantes, portanto nenhum som podia ser ouvido, embora a mensagem fosse transmitida com sucesso daquele fio direto aos cérebros dos participantes. Eles foram quentes e receptivos, suas mãos formigaram e eles responderam, de acordo com a programação, de outras formas que não se podem mencionar aqui.
Quanto mais descobrimos sobre como funcionam os seres humanos nas pesquisas de alta tecnologia de hoje, mais aprendemos a controlar os seres humanos. E o que provavelmente mais assista é que o meio para a dominação já está no seu devido lugar! O aparelho de TV na sua sala ou quarto está fazendo mais do que simplesmente entreter você.
Antes de continuar, apontemos mais alguma coisa sobre um estado alterado de consciência. Quando você entra num estado alterado, você se transfere direto para o hemisfério direito, o que resulta na liberação interna de alguns opiáceos próprios do corpo: encefalinas e beta-endorfinas, quimicamente quase idênticas ao ópio. Em outras palavras, dá uma sensação boa… e você fica desejando voltar para ganhar mais.
Testes recentes do pesquisador Herbert Krugman mostraram que, enquanto se assiste TV, a atividade do hemisfério direito superou a atividade do esquerdo numa razão de dois por um. Posto mais simples, os expectadores estavam em estado alterado… em transe mais freqüenemente do que não. Eles estavam tendo sua “dose” de beta-endorfina”.
Para medir alcances de atenção, o psicofisiologista Thomas Mulholland do Hospital de Veteranos de Bedford, Massachusetts, conectou jovens expectadores a uma máquina de eletroencefalograma que estava configurada para desligar televisor quando os cérebros das crianças produzissem uma maioria de ondas alfa. Embora as crianças tivessem sido instruídas para se concetrarem, apenas umas poucas mantiveram o televisor ligado por mais de 30 segundos!
Muitos expectadores já estão hiponitizados. Aprofundar o transe é fácil. Uma maneira simples é posicionar um quadro vazio, preto, a cada 32 quadros no filme que está sendo projetado. Isso cria uma pulsação de 45 batidas por minuto percebida apenas pela mente subconsciente — ideal para gerar hipnose profunda.
Os comerciais ou sugestões apresentadas seguindo esta transmissão que induz ao alfa são muito mais facilmente aceitas pelo expectador. A alta percentagem de expectadores que tem habilidades em nível sonambúlico pode muito bem aceitar as sugestões como ordens — ainda mais see estas ordens não pedirem ao expectador para fazer algo contrário à sua moral, religião ou auto-preservação.
O meio para dominação está aqui. Á idade de 16, as crianças terão gasto de 10.000 a 15.000 horas assistindo TV — o que é mais tempo do que elas gastam na escola! Num lar médio, o televisor fica ligado por 6h 44min por dia — um aumento de nove minutos desde o ano anterior em que a pesquisa foi feita, e três vezes a média de aumento na década de 1970.
Obviamente, isso não está melhorando… Estamos mudando rapidamente para um mundo em nível alfa — muito possivelmente o mundo Orwelliano de “1984″ — plácido, de olhos vidrados, e respondendo obedientemente a instruções.
Um projeto de pesquisa de Jacob Jacoby, um psicólogo da Purdue University descobriu que de 2.700 pessoas testadas, 90% entenderam mal até mesmo passagens simples como comerciais e “Barnaby Jones” (nota mental: descobrir que programa é esse). Apenas minutos após assistir, o expectador típico errou de 23% a 36% das perguntas sobre o que acabara de ver. Claro que erraram — eles estavam entrando e saindo de transe! Se você entra num transe profundo, você deve ser instruído para lembrar — caso contrário você automaticamente esquece.
Aqui tocamos apenas a ponta do iceberg. Quando você começa a combinar mensagens subliminares por trás da música, subliminares visuais projetados na tela, efeitos visuais hipnoticamente produzidos, batidas musicais sustentadas, num ritmo de indução ao transe… você tem lagvagem cerebral extremamente efetiva. Cada hora que você passa assistindo TV você se torna mais condicionado. E, caso você tenha pensado que existem leis contra qualquer destas coisas, tente novamente. Não há! Há muitas pessoas poderosas que obviamente preferem as coisas exatamente como elas são. Quem sabe se elas não tem planos para você?
Ao usar o dispositivo, você não ouve ou vê nada; ele é aplicado à pele, que o Dr. Patrick afirma ser fonte de sentidos especiais. A pele contém mais sensores para calor, toque, dor, vibração e campos elétricos do que qualquer outra parte da anatomia humana.
Num dos seus testes recentes, o inventos conduziu dois seminários idênticos para uma audiência de militares — um seminário numa noite e outro na noite seguinte, porque o tamanho da sala não era suficiente para acomodar todos ao mesmo tempo. Quando o primeiro grupo provou ser muito frio e não propenso a responder, o Dr. Patrick passou o dia seguinte preparando uma fita especial para tocar durante o segundo encontro. A fita instruía a platéia a ser extremamente quente e disponível, e para suas mãos formigarem (nota mental: encontrar melhor tradução para hands become “tingly”). A fita foi reproduzida pelo Neurofone, que estava conectado a um fio colocado no piso da sala. Não havia autofalantes, portanto nenhum som podia ser ouvido, embora a mensagem fosse transmitida com sucesso daquele fio direto aos cérebros dos participantes. Eles foram quentes e receptivos, suas mãos formigaram e eles responderam, de acordo com a programação, de outras formas que não se podem mencionar aqui.
Quanto mais descobrimos sobre como funcionam os seres humanos nas pesquisas de alta tecnologia de hoje, mais aprendemos a controlar os seres humanos. E o que provavelmente mais assista é que o meio para a dominação já está no seu devido lugar! O aparelho de TV na sua sala ou quarto está fazendo mais do que simplesmente entreter você.
Antes de continuar, apontemos mais alguma coisa sobre um estado alterado de consciência. Quando você entra num estado alterado, você se transfere direto para o hemisfério direito, o que resulta na liberação interna de alguns opiáceos próprios do corpo: encefalinas e beta-endorfinas, quimicamente quase idênticas ao ópio. Em outras palavras, dá uma sensação boa… e você fica desejando voltar para ganhar mais.
Testes recentes do pesquisador Herbert Krugman mostraram que, enquanto se assiste TV, a atividade do hemisfério direito superou a atividade do esquerdo numa razão de dois por um. Posto mais simples, os expectadores estavam em estado alterado… em transe mais freqüenemente do que não. Eles estavam tendo sua “dose” de beta-endorfina”.
Para medir alcances de atenção, o psicofisiologista Thomas Mulholland do Hospital de Veteranos de Bedford, Massachusetts, conectou jovens expectadores a uma máquina de eletroencefalograma que estava configurada para desligar televisor quando os cérebros das crianças produzissem uma maioria de ondas alfa. Embora as crianças tivessem sido instruídas para se concetrarem, apenas umas poucas mantiveram o televisor ligado por mais de 30 segundos!
Muitos expectadores já estão hiponitizados. Aprofundar o transe é fácil. Uma maneira simples é posicionar um quadro vazio, preto, a cada 32 quadros no filme que está sendo projetado. Isso cria uma pulsação de 45 batidas por minuto percebida apenas pela mente subconsciente — ideal para gerar hipnose profunda.
Os comerciais ou sugestões apresentadas seguindo esta transmissão que induz ao alfa são muito mais facilmente aceitas pelo expectador. A alta percentagem de expectadores que tem habilidades em nível sonambúlico pode muito bem aceitar as sugestões como ordens — ainda mais see estas ordens não pedirem ao expectador para fazer algo contrário à sua moral, religião ou auto-preservação.
O meio para dominação está aqui. Á idade de 16, as crianças terão gasto de 10.000 a 15.000 horas assistindo TV — o que é mais tempo do que elas gastam na escola! Num lar médio, o televisor fica ligado por 6h 44min por dia — um aumento de nove minutos desde o ano anterior em que a pesquisa foi feita, e três vezes a média de aumento na década de 1970.
Obviamente, isso não está melhorando… Estamos mudando rapidamente para um mundo em nível alfa — muito possivelmente o mundo Orwelliano de “1984″ — plácido, de olhos vidrados, e respondendo obedientemente a instruções.
Um projeto de pesquisa de Jacob Jacoby, um psicólogo da Purdue University descobriu que de 2.700 pessoas testadas, 90% entenderam mal até mesmo passagens simples como comerciais e “Barnaby Jones” (nota mental: descobrir que programa é esse). Apenas minutos após assistir, o expectador típico errou de 23% a 36% das perguntas sobre o que acabara de ver. Claro que erraram — eles estavam entrando e saindo de transe! Se você entra num transe profundo, você deve ser instruído para lembrar — caso contrário você automaticamente esquece.
Aqui tocamos apenas a ponta do iceberg. Quando você começa a combinar mensagens subliminares por trás da música, subliminares visuais projetados na tela, efeitos visuais hipnoticamente produzidos, batidas musicais sustentadas, num ritmo de indução ao transe… você tem lagvagem cerebral extremamente efetiva. Cada hora que você passa assistindo TV você se torna mais condicionado. E, caso você tenha pensado que existem leis contra qualquer destas coisas, tente novamente. Não há! Há muitas pessoas poderosas que obviamente preferem as coisas exatamente como elas são. Quem sabe se elas não tem planos para você?
ELFs por Jânio Sarmento
Agora, levemos este cuidado um pouco mais longe. Há também ELFs inaudíveis (ondas de freqüência extra baixa, extra-low frequency). Estas são eletromagnéticas por naturesa. Um dos usos primordiais das ELFs é comunicar com submarinos. O Dr. Andrija Puharich, pesquisador altamente respeitado, numa tentativa de avisar os oficiais americanos sobre o uso de ELFs pelos russos, montou um experimento. Voluntários foram conectados de tal forma que suas ondas cerebrais pudessem ser medidas num eletroencefalograma. Eles foram fechados numa sala de metal que não poderia ser penetrada por um sinal normal.
Puharich então aponto as ondas ELF para os voluntários. ELFs atravessam a terra e, naturalmente, atravessam paredes de metal. Aqueles confinados não podiam saber se o sinal fôra ou não enviado. E Puharich testemunhou as reações no equipamento técnico: 30% daqueles dentro da sala foram pegos pelo sinal de SLF dentro de seis a dez segundos.
Ao ler “pegos”, entenda que o comportamento das pessoas seguiu as mudanças antercipadas em freqüências muito precisas, ondas abaixo de 6Hz fizeram as pessoas se tornarem emocionalmente muito irritadas, e mesmo provocaram funções corporais. A 8,2Hz, eles se sentiam muito altos… um sentimento elevado, como se eles estivessem estado em meditação como um mestre, aprendido durante um período de anos. De 11Hz a 11,3Hz induziram ondas de agitação depressiva, levando a comportamento agressivo.
Puharich então aponto as ondas ELF para os voluntários. ELFs atravessam a terra e, naturalmente, atravessam paredes de metal. Aqueles confinados não podiam saber se o sinal fôra ou não enviado. E Puharich testemunhou as reações no equipamento técnico: 30% daqueles dentro da sala foram pegos pelo sinal de SLF dentro de seis a dez segundos.
Ao ler “pegos”, entenda que o comportamento das pessoas seguiu as mudanças antercipadas em freqüências muito precisas, ondas abaixo de 6Hz fizeram as pessoas se tornarem emocionalmente muito irritadas, e mesmo provocaram funções corporais. A 8,2Hz, eles se sentiam muito altos… um sentimento elevado, como se eles estivessem estado em meditação como um mestre, aprendido durante um período de anos. De 11Hz a 11,3Hz induziram ondas de agitação depressiva, levando a comportamento agressivo.
Vibrato por Jânio Sarmento
Isto leva à menção do VIBRATO. Vibrato é um efeito trêmulo emprestado a alguma música vocal ou instrumental, e a faixa de ciclos-por-segundo leva as pessoas a entraram em um estado alterado de consciência. Num período da História Inglesa, a cantores cujas vozes continham pronunciado vibrato não se permitiam apresentações públicas porque os ouvintes poderiam entrar num estado alterado e ter fantasias, freqüentemente de cunho sexual.
Pessoas que freqüentam óperas ou apreciam ouvir cantores como Mario Lanza são familiarizados com este estado alterado induzido pelos intérpretes.
Pessoas que freqüentam óperas ou apreciam ouvir cantores como Mario Lanza são familiarizados com este estado alterado induzido pelos intérpretes.
Assinar:
Postagens (Atom)